今天,我將與大家深入探討金融級(jí)PaaS體系的規(guī)劃。選擇這個(gè)話題的原因有二。首先,金融行業(yè)是靈雀云在過去十年里深耕的領(lǐng)域,積累了大量的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),以及為眾多銀行
等金融機(jī)構(gòu)提供過深度服務(wù)。其次,PaaS體系的重要性日益凸顯,尤其是在城商行選擇PaaS產(chǎn)品的供應(yīng)商時(shí),不僅是在選擇一個(gè)產(chǎn)品,更是在尋找一個(gè)能夠共同成長(zhǎng)的合作伙
伴。除標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品外,更需要一個(gè)能夠解決運(yùn)營(yíng)、管理和建設(shè)等復(fù)雜關(guān)系的PaaS體系。因此,PaaS體系的規(guī)劃與建設(shè)是一個(gè)系統(tǒng)化的過程,需要從全局出發(fā),綜合考慮各種因
素。在接下來(lái)的分享中,我將詳細(xì)闡述如何進(jìn)行金融級(jí)PaaS體系的規(guī)劃與建設(shè)。
PaaS體系的概念說明
銀行、政府、工業(yè)等各個(gè)領(lǐng)域?qū)aaS的認(rèn)知存在差異,雖然大體上相似,但每個(gè)領(lǐng)域的具體理解和應(yīng)用卻不盡相同。因此,為了確保我們?cè)谟懻摵蛯?shí)施PaaS時(shí)具有統(tǒng)一的基礎(chǔ),
需要先明確PaaS的概念和模型。首先,PaaS的建設(shè)目標(biāo)是非常明確的,它是業(yè)務(wù)的支撐體系。業(yè)務(wù)從需求到開發(fā)、集成、運(yùn)行到運(yùn)維,應(yīng)用的全生命周期管理。其次,PaaS需
要支撐所有相關(guān)角色的日常工作,包括工程管理、開發(fā)、架構(gòu)設(shè)計(jì)、運(yùn)維測(cè)試等人員。
PaaS體系的模型介紹
構(gòu)建一個(gè)基本的PaaS體系框架大致分為四層。

圖表1 PaaS體系模型
第一層:技術(shù)底座,這一層主要解決應(yīng)用統(tǒng)一運(yùn)維的問題。它包含了容器技術(shù)、微服務(wù)架構(gòu)、以及應(yīng)用的統(tǒng)一運(yùn)維等,為應(yīng)用提供穩(wěn)定、高效的運(yùn)行環(huán)境。
第二層:技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)件,即組件層。這些組件大致分為四類:通用技術(shù)組件,如數(shù)據(jù)庫(kù)中間件;共享技術(shù)服務(wù),如API的短信、郵件、通知等;創(chuàng)新賦能組件,如人工智能平臺(tái)、
區(qū)塊鏈平臺(tái)等;開發(fā)流程組件,如DevOps等。
第三層:領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)件,這一層是對(duì)組件的進(jìn)一步抽象,以解決某一領(lǐng)域的問題,如業(yè)務(wù)中臺(tái)、數(shù)據(jù)中臺(tái)、AI中臺(tái)等。雖然它們屬于PaaS的范疇,但由于項(xiàng)目規(guī)模龐大,可能會(huì)
獨(dú)立立項(xiàng),并由專門的團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)。
第四層:服務(wù)門戶,是PaaS體系中剛開始建設(shè)的一層。它主要解決存量技術(shù)資產(chǎn)服務(wù)化轉(zhuǎn)型的問題,通過統(tǒng)一的工程平臺(tái),將下層的各種技術(shù)棧、組件整合,為用戶提供統(tǒng)一
的概念和流程。
以上四層構(gòu)成了PaaS的能力體系,云原生底座、組件與服務(wù)、工程平臺(tái)三個(gè)部分,分別提供應(yīng)用的支撐能力、組件服務(wù)能力與一體化工程服務(wù)能力。除了能力體系,PaaS還
有三個(gè)縱向的體系,分別是敏捷開發(fā)體系、運(yùn)維運(yùn)營(yíng)體系和安全管理體系,共同構(gòu)成了PaaS的全貌。PaaS致力于服務(wù)于數(shù)字化工程過程,為涉及的所有工程角色提供一體化服務(wù)。
PaaS體系的建設(shè)方法
在PaaS體系建設(shè)中,要解決三個(gè)核心課題:
底座建設(shè)。在某些情況下,金融機(jī)構(gòu)會(huì)采購(gòu)多個(gè)云平臺(tái)以及各類基礎(chǔ)設(shè)施,這些云平臺(tái)和基礎(chǔ)設(shè)施混雜在一起,導(dǎo)致基礎(chǔ)設(shè)施碎片化。底座需要解決多云基礎(chǔ)設(shè)施的統(tǒng)一納管,
為應(yīng)用提供統(tǒng)一支撐。
組件供給。在金融級(jí)PaaS體系建設(shè)中,組件的建設(shè)不是難題,供給才是。如何通過對(duì)組件的統(tǒng)一管理實(shí)現(xiàn)自助供給才是核心要解決的問題。
一體化門戶。組件的供給需要借助統(tǒng)一的管理平臺(tái)或服務(wù)門戶來(lái)實(shí)現(xiàn),因此,PaaS體系建設(shè)分兩部分來(lái)完成,第一部分是底座的建設(shè),第二部分是一體化工程平臺(tái)的建設(shè)。
第一部分 底座的建設(shè)
1.1 先理順I(yè)aaS和PaaS之間的關(guān)系。

圖表3 IaaS和PaaS之間的四種關(guān)系
根據(jù)歷史進(jìn)程,可以將IaaS和PaaS的關(guān)系分為四種:
一體耦合架構(gòu):在敏態(tài)IT時(shí)代,IaaS的最高成就是解決了IT管理和運(yùn)維的問題。隨著IaaS的發(fā)展,出現(xiàn)了一體化IaaS,IaaS基礎(chǔ)之上疊加了K8s,形成全棧云。然而,一體耦合的架構(gòu)存在一個(gè)問題,即IaaS和PaaS是緊密耦合的。這兩個(gè)技術(shù)體系完全不同,一個(gè)是以廠商為導(dǎo)向,一個(gè)是以社區(qū)為導(dǎo)向。因此,它們的升級(jí)周期也不同。IaaS通常每3~5年進(jìn)行一次大版本的升級(jí),而K8s社區(qū)則是每4個(gè)月發(fā)布一個(gè)版本,每個(gè)版本維護(hù)14個(gè)月。這導(dǎo)致在正常的使用中,升級(jí)成為一個(gè)嚴(yán)峻的問題。也因?yàn)镮aaS上的K8s無(wú)法升級(jí),導(dǎo)致新技術(shù)的引入受到限制。
分層解耦架構(gòu):到了雙態(tài)IT時(shí)代,分層解耦架構(gòu)嶄露頭角,為我們帶來(lái)了更為優(yōu)越的架構(gòu)設(shè)計(jì)。這種架構(gòu)在IaaS基礎(chǔ)上構(gòu)建虛擬機(jī),使得我們?cè)谔摂M機(jī)內(nèi)部能夠自由應(yīng)用不同廠商提供的IaaS和PaaS服務(wù)。其核心特點(diǎn)在于各層之間實(shí)現(xiàn)了互相解耦,PaaS的升級(jí)不再受制于IaaS的變化。這種設(shè)計(jì)理念與我們的需求高度契合,尤其受到城商行的青
睞。
平行解耦架構(gòu):這種架構(gòu)比分層解耦架構(gòu)更加大膽,將PaaS和IaaS下沉至物理機(jī)層面,使它們?cè)谖锢頇C(jī)上平行存在。平行解耦的設(shè)計(jì)使得PaaS和IaaS能夠獨(dú)立升級(jí)和管理,已被廣泛采用。從專業(yè)視角來(lái)看,這兩種架構(gòu)各有優(yōu)劣,都值得推薦。第一種架構(gòu)的優(yōu)勢(shì)在于,從底層向上看時(shí),基礎(chǔ)設(shè)施是統(tǒng)一對(duì)齊的。而第二種架構(gòu)的優(yōu)勢(shì)在于從業(yè)務(wù)
的視角看,PaaS更加靈活易升級(jí),甚至它們的網(wǎng)絡(luò)也可以完全打通,徹底擺脫網(wǎng)絡(luò)方面的耦合。
融合架構(gòu):來(lái)到敏穩(wěn)融合的時(shí)代,出現(xiàn)了融合架構(gòu)。這種架構(gòu)打破了IaaS和PaaS的底層界限,使用K8s來(lái)統(tǒng)一管理物理機(jī)。在這個(gè)架構(gòu)中,上層既可以承載容器,也可以承載虛擬機(jī)。但這種架構(gòu)尚未完全成熟,因此建議在采用時(shí)優(yōu)先考慮上述兩種架構(gòu)。
1.2 解決基礎(chǔ)設(shè)施碎片化的問題。

圖表4 PaaS云管平臺(tái)
在長(zhǎng)期的PaaS建設(shè)過程中,企業(yè)常常積累了大量且碎片化的K8s基礎(chǔ)設(shè)施。這些基礎(chǔ)設(shè)施來(lái)自不同供應(yīng)商,可能是社區(qū)或廠商,并以一體或分層方式提供。即使是來(lái)自同一廠商
的K8s,也可能存在公有云和私有云的差異,導(dǎo)致每個(gè)K8s都擁有獨(dú)立的PaaS管理界面,引發(fā)了基礎(chǔ)設(shè)施碎片化的問題,給企業(yè)的運(yùn)維和管理帶來(lái)巨大的困擾。
構(gòu)建PaaS云管理平臺(tái)是一個(gè)高效的解決方案。通過將集群管理、應(yīng)用發(fā)布、應(yīng)用運(yùn)維和微服務(wù)治理等能力集成到PaaS云管理平臺(tái)中,可以實(shí)現(xiàn)對(duì)下層基礎(chǔ)設(shè)施中碎片化K8s的統(tǒng)
一管理。利用標(biāo)準(zhǔn)的K8s API,對(duì)下層碎片化集群進(jìn)行有效管理,為上層提供統(tǒng)一的PaaS和應(yīng)用管理。這一整合的方法有助于解決基礎(chǔ)設(shè)施碎片化的問題,提升企業(yè)的運(yùn)維和管
理效率。
1.3 底座應(yīng)該具備哪些能力?
統(tǒng)一管理: 實(shí)現(xiàn)對(duì)租戶、權(quán)限、資源、集群的統(tǒng)一管理和集群運(yùn)維。價(jià)值在于同一云管下的統(tǒng)一管理。
統(tǒng)一基礎(chǔ)設(shè)施: 將存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)、計(jì)算、GPU虛擬化、節(jié)點(diǎn)等要素統(tǒng)一為通用語(yǔ)言,形成一個(gè)共同的基礎(chǔ)設(shè)施。
統(tǒng)一應(yīng)用發(fā)布: 包括通用容器應(yīng)用的發(fā)布、前后端分離應(yīng)用的發(fā)布、無(wú)狀態(tài)應(yīng)用發(fā)布、Spring Cloud應(yīng)用發(fā)布等等。
統(tǒng)一應(yīng)用管理: 包括容器應(yīng)用管理、OAM應(yīng)用管理、服務(wù)網(wǎng)格應(yīng)用管理和Spring Cloud應(yīng)用管理。
統(tǒng)一運(yùn)維:包括統(tǒng)一日志、統(tǒng)一監(jiān)控、統(tǒng)一告警、統(tǒng)一調(diào)用鏈、統(tǒng)一流量指標(biāo)。
當(dāng)這些能力得以實(shí)現(xiàn),底座才能算是相對(duì)完備。向上具備靈活性支持各類應(yīng)用,向下具備多云管理能力,有效避免對(duì)任何一家云服務(wù)商的過度依賴。
第二部分 一體化工程平臺(tái)的建設(shè)
2.1 重新思考底座和組件的建設(shè)
問題一是組件或技術(shù)棧過于復(fù)雜,由于需要采購(gòu)不同廠商的產(chǎn)品,用戶在使用一個(gè)組件時(shí)不得不經(jīng)歷繁瑣的流程,耗費(fèi)了大量的時(shí)間,增加不必要的成本。
問題二是使用流程的割裂,因?yàn)槠髽I(yè)采購(gòu)的各類產(chǎn)品來(lái)自不同的供應(yīng)商,導(dǎo)致在開發(fā)、DevOps、業(yè)務(wù)上云、容器化、微服務(wù)等階段,不同產(chǎn)品的使用流程獨(dú)立存在,造成流
程割裂。
問題三是技術(shù)資產(chǎn)碎片化,各組件分散在不同的業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)中,雖然部分實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)建收口,但整體服務(wù)界面卻不統(tǒng)一。這種狀況導(dǎo)致用戶在面對(duì)眾多組件時(shí),難以找到一個(gè)一致
的服務(wù)界面,從而造成使用困擾。
如何解決困擾PaaS建設(shè)的三個(gè)關(guān)鍵問題?Gartner給出一個(gè)答案,即“工程平臺(tái)”或“平臺(tái)工程”。
2023年Gartner在戰(zhàn)略技術(shù)趨勢(shì)報(bào)告(Top Strategic Technology Trends for 2023)中首次提及“平臺(tái)工程”。什么是平臺(tái)工程?簡(jiǎn)單來(lái)說,是一種將零散、無(wú)序的基礎(chǔ)設(shè)施、
工具和服務(wù)進(jìn)行整合與規(guī)范化的方法。過去,這些服務(wù)常常呈現(xiàn)出碎片化、無(wú)序和蔓延的狀態(tài),給管理和使用帶來(lái)諸多不便。因此需要構(gòu)建一個(gè)統(tǒng)一的平臺(tái),將那些無(wú)序、蔓延
的服務(wù)和工具轉(zhuǎn)化為標(biāo)準(zhǔn)化的、有明確邊界的模塊。
2.2 平臺(tái)工程概念模型

圖表7 平臺(tái)工程概念模型
產(chǎn)品和服務(wù)團(tuán)隊(duì)需要什么?開發(fā)者門戶和XaaS(即服務(wù)目錄)。
開發(fā)者門戶在整個(gè)過程中扮演著至關(guān)重要的角色,它貫穿了從業(yè)務(wù)需求到開發(fā)、上線、運(yùn)行和運(yùn)維的全流程,為用戶提供了一個(gè)集中、統(tǒng)一的服務(wù)目錄。這個(gè)目錄使得團(tuán)隊(duì)
成員能夠迅速找到并有效利用所需的服務(wù)和工具,極大地提升了工作效率。
XaaS,即服務(wù)目錄,包括數(shù)據(jù)庫(kù)即服務(wù)、組件即服務(wù)等,為團(tuán)隊(duì)提供了高效、便捷的服務(wù)。這些服務(wù)不僅簡(jiǎn)化了開發(fā)流程,提高了開發(fā)效率,同時(shí)也降低了維護(hù)成本。
誰(shuí)來(lái)提供?企業(yè)的數(shù)字中臺(tái)也就是工程平臺(tái)。
平臺(tái)應(yīng)包含四個(gè)部分:可復(fù)用的組件、工具、平臺(tái)服務(wù)和知識(shí)庫(kù)。可復(fù)用的組件可以減少重復(fù)開發(fā)的工作量,提高開發(fā)效率。工具可以提供更好的開發(fā)體驗(yàn),簡(jiǎn)化開發(fā)流程。
平臺(tái)服務(wù)可以提供更高效、更穩(wěn)定的服務(wù),滿足用戶的需求。知識(shí)庫(kù)可以提供豐富的經(jīng)驗(yàn)和知識(shí),幫助團(tuán)隊(duì)更好地解決問題和應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)。
2.3 從用戶視角分析平臺(tái)能力

圖表8 用戶視角的平臺(tái)能力圖
用戶視角
面向應(yīng)用開發(fā)、運(yùn)維人員的統(tǒng)一服務(wù),包含開發(fā)者門戶、 組件服務(wù)目錄、API服務(wù)目錄、數(shù)據(jù)服務(wù)目錄、資源服務(wù)目錄、應(yīng)用運(yùn)維等模塊。
管理視角
平臺(tái)包含IaaS、PaaS、技術(shù)組件、數(shù)據(jù)組件等模塊。平臺(tái)應(yīng)向平臺(tái)建設(shè)、開發(fā)人員提供統(tǒng)一日志、監(jiān)控、告警 等服務(wù),平臺(tái)開發(fā)人員也會(huì)復(fù)用開發(fā)者門戶、服務(wù)目錄等模塊。
運(yùn)營(yíng)視角
面向管理層、運(yùn)營(yíng)人員的服務(wù),包含租戶管理、權(quán)限管理、計(jì)量計(jì)費(fèi)、流程審批等模塊,也包含聚合的領(lǐng)導(dǎo)駕駛艙等模塊。
2.4 典型建設(shè)路徑

圖表9 平臺(tái)工程典型建設(shè)路徑
平臺(tái)工程的建設(shè)是一個(gè)龐大且復(fù)雜的項(xiàng)目,要深度整合企業(yè)的技術(shù)體系和管理體系,因此無(wú)法通過直接購(gòu)買標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品來(lái)實(shí)現(xiàn)。由于需要自主研發(fā),費(fèi)用也會(huì)相應(yīng)高昂。開始
前,要考慮幾個(gè)關(guān)鍵問題:
投入產(chǎn)出比:在平臺(tái)工程的建設(shè)中,我們應(yīng)該優(yōu)先選擇那些能夠帶來(lái)高價(jià)值、高回報(bào)的項(xiàng)目。這樣,才能更快地展現(xiàn)出成果,從而獲得更多的支持和資源。
管理的邊界:平臺(tái)建設(shè)初始,由于組件分布在各個(gè)團(tuán)隊(duì)無(wú)法統(tǒng)一接入,因此,項(xiàng)目范圍不宜過大,否則可能導(dǎo)致團(tuán)隊(duì)間的溝通成本增加,協(xié)同效率降低。
項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn):在平臺(tái)工程的建設(shè)中,對(duì)可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)估和防范。例如,技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)、安全風(fēng)險(xiǎn)等都需要被充分考慮。
基于上述考慮,平臺(tái)建設(shè)分三步進(jìn)行:
第一步:應(yīng)用資源服務(wù)和應(yīng)用集成服務(wù)
基礎(chǔ)資源是構(gòu)建應(yīng)用的基礎(chǔ),但零散的資源需要統(tǒng)一的服務(wù)目錄進(jìn)行收口,服務(wù)目錄可以幫助使用者快速獲取現(xiàn)有的資源(組件)生態(tài),形成對(duì)外統(tǒng)一、標(biāo)準(zhǔn)化、自助服務(wù)。
第二步:運(yùn)營(yíng)管理服務(wù)
打通應(yīng)用發(fā)布和應(yīng)用運(yùn)維,實(shí)現(xiàn)具有企業(yè)特性的應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)化管理。這可以通過運(yùn)營(yíng)管理工具來(lái)實(shí)現(xiàn),確保應(yīng)用、組件、服務(wù)三者協(xié)同運(yùn)維。
第三步:應(yīng)用開發(fā)服務(wù)、應(yīng)用運(yùn)維服務(wù)、項(xiàng)目管理服務(wù)
打通開發(fā)過程,實(shí)現(xiàn)流程貫穿的工程平臺(tái),加速應(yīng)用迭代效率和運(yùn)維能力。這意味著通過開發(fā)者門戶,開發(fā)人員可以更方便地訪問和使用各種開發(fā)工具和服務(wù),從而提高開發(fā)
效率。同時(shí),形成以應(yīng)用+租戶為視角的平臺(tái)化支撐服務(wù)。使得開發(fā)者門戶不僅為開發(fā)人員提供服務(wù),還可以為租戶(即最終用戶)提供服務(wù)。
第三步:應(yīng)用開發(fā)服務(wù)、應(yīng)用運(yùn)維服務(wù)、項(xiàng)目管理服務(wù)
打通開發(fā)過程,實(shí)現(xiàn)流程貫穿的工程平臺(tái),加速應(yīng)用迭代效率和運(yùn)維能力。這意味著通過開發(fā)者門戶,開發(fā)人員可以更方便地訪問和使用各種開發(fā)工具和服務(wù),從而提高開發(fā)
效率。同時(shí),形成以應(yīng)用+租戶為視角的平臺(tái)化支撐服務(wù)。使得開發(fā)者門戶不僅為開發(fā)人員提供服務(wù),還可以為租戶(即最終用戶)提供服務(wù)。
2.5 工程平臺(tái)的本質(zhì)

圖表10 平臺(tái)工程的本質(zhì)
從技術(shù)角度來(lái)看,平臺(tái)工程的本質(zhì)是將已有的技術(shù)能力轉(zhuǎn)化為服務(wù),并通過開放服務(wù)層為用戶提供統(tǒng)一門戶。平臺(tái)工程的核心是服務(wù)接入,即將各種技術(shù)組件、資源和能力整
合到一個(gè)平臺(tái)上,然后通過網(wǎng)絡(luò)對(duì)外提供服務(wù)。
在平臺(tái)工程的建設(shè)中,開放服務(wù)層是PaaS服務(wù)于用戶的統(tǒng)一門戶。其采用自主開發(fā)模式,通過組件接入方法,實(shí)現(xiàn)應(yīng)用全過程貫通、與全角色支持。用戶可以通過其訪問和使
用各種服務(wù),而無(wú)需關(guān)心服務(wù)的具體實(shí)現(xiàn)細(xì)節(jié)。
同時(shí),平臺(tái)工程還建設(shè)了統(tǒng)一運(yùn)營(yíng)中心模塊,實(shí)現(xiàn)全域組件計(jì)量計(jì)費(fèi)。這個(gè)模塊可以對(duì)平臺(tái)上的各種組件進(jìn)行計(jì)量和計(jì)費(fèi),確保服務(wù)的透明度。
2.6 PaaS體系運(yùn)營(yíng)

圖表11 1E5R方法論
對(duì)于技術(shù)能力較強(qiáng)的金融機(jī)構(gòu)來(lái)說,構(gòu)建PaaS體系并非難事,也可以引入成熟的技術(shù)廠商協(xié)助。真正的挑戰(zhàn)在于如何有效地利用這一平臺(tái),使其真正為業(yè)務(wù)提供價(jià)值。為此,
建立一個(gè)有效的運(yùn)營(yíng)體系至關(guān)重要。運(yùn)營(yíng)體系應(yīng)包含三個(gè)關(guān)鍵模塊:
平臺(tái)運(yùn)維體系
這一體系負(fù)責(zé)確保PaaS平臺(tái)的日常穩(wěn)定和安全運(yùn)行。包括監(jiān)控平臺(tái)健康狀況、及時(shí)處理故障、確保資源分配的優(yōu)化等。需要有一套高效的運(yùn)維流程和工具,確保平臺(tái)的持續(xù)、
穩(wěn)定運(yùn)行。
應(yīng)用上云體系
這一體系涉及對(duì)現(xiàn)有應(yīng)用進(jìn)行改造或?yàn)樾聭?yīng)用提供指導(dǎo)。需要對(duì)應(yīng)用進(jìn)行分類評(píng)估,確定其遷移的優(yōu)先級(jí)和策略。根據(jù)應(yīng)用的特性,可能需要重新設(shè)計(jì)、修改或采用微服務(wù)化
等方式。遷移過程中,需要考慮流量割接、應(yīng)用運(yùn)維等問題,確保平滑過渡。
用戶服務(wù)體系
這一體系旨在為用戶提供全面的服務(wù),包括開發(fā)團(tuán)隊(duì)和業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)。提供租戶管理規(guī)范、服務(wù)申請(qǐng)流程、使用文檔等,確保用戶能夠輕松使用平臺(tái)。定期收集用戶反饋,為平臺(tái)
改進(jìn)和二期建設(shè)提供方向和建議。
此外,要確保PaaS運(yùn)營(yíng)體系的穩(wěn)定和高效,還需要關(guān)注兩個(gè)重要的保障要素即組織保障和制度保障。
組織保障是確保運(yùn)維、業(yè)務(wù)上云和用戶服務(wù)等方面得到有效管理的關(guān)鍵。如果企業(yè)沒有專門的平臺(tái)團(tuán)隊(duì),后期的管理將會(huì)變得非常困難。因此,需要有專門的組織來(lái)負(fù)責(zé)這些
關(guān)鍵模塊的管理工作。
制度保障也是非常重要的。雖然平臺(tái)工程的理想狀態(tài)是通過功能和流程實(shí)現(xiàn)真正的約束,但制度規(guī)范作為輔助仍然是必要的。這些制度規(guī)范可以包括流程、標(biāo)準(zhǔn)和操作指南等,
以確保所有相關(guān)人員都能夠遵循統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范進(jìn)行工作。
在應(yīng)用上云過程中,結(jié)合Gartner、AWS的標(biāo)準(zhǔn)模型沉淀下的方法論,即“1E5R”:
Encapsulate(封裝):封裝一部分應(yīng)用,暴露 API 供創(chuàng)新應(yīng)用調(diào)用。
Rehost(遷移):應(yīng)用不做任何修改,直接遷移到云上。
Replatform(重新選擇平臺(tái)):對(duì)應(yīng)用進(jìn)行容器化等少量改造。
Refactor(重構(gòu)):利用云原生優(yōu)勢(shì)對(duì)應(yīng)用進(jìn)行部分重構(gòu)。
Rearchitect(重建架構(gòu)):用云原生架構(gòu)重構(gòu)應(yīng)用,將其變成微服務(wù)應(yīng)用,真正融入到云中。
Rebuild(重新構(gòu)建):構(gòu)建全新的云原生應(yīng)用。
實(shí)際使用中需要根據(jù)輸入指標(biāo)對(duì)應(yīng)用進(jìn)行分類,并選擇適合的遷移方式。這里提供的是一個(gè)基本的綱領(lǐng),以供參考。
在金融行業(yè)日益數(shù)字化的浪潮中,構(gòu)建一流的金融級(jí)PaaS體系已經(jīng)提升到組織內(nèi)的戰(zhàn)略高度。這一體系建設(shè)不僅是技術(shù)創(chuàng)新的體現(xiàn),更是對(duì)金融行業(yè)未來(lái)發(fā)展的戰(zhàn)略投資。
除了對(duì)金融行業(yè)本身具有重要意義外,金融級(jí)PaaS體系的建設(shè)也為其他行業(yè)提供了重要借鑒。隨著數(shù)字化轉(zhuǎn)型的深入推進(jìn),越來(lái)越多的行業(yè)頭部企業(yè)已經(jīng)借助靈雀云的方案
成功構(gòu)建與企業(yè)自身深度融合的集團(tuán)級(jí)PaaS體系。因此,金融級(jí)PaaS體系的建設(shè)為其他行業(yè)提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)和參考。